Память политической журналистики бывает еще короче девичьей, если приходится работать «на заказ»
1 июля несколько российских СМИ разного калибра обвинили политолога Сергея Кургиняна в антигосударственной позиции относительно COVID-19 и вакцинации против него.
Поводом для этого послужила публикация Сергеем Кургиняном двух роликов, посвященных проблеме вакцинации от COVID-19, которые были сняты с публикации администрацией Youtube.
В нападках присутствует возмущением тем, что Кургинян якобы называет коронавирус и антиковидную вакцину биологическим оружием. Это передергивание.
Что сказал Кургинян на самом деле? «Если это коронавирус – биологическое оружие, которое разрабатывается по модели усиления функций – то есть берутся какие-то вирусы, к ним что-нибудь прививается, чтобы они оказались более опасными… Если всё это существует, то кто вам сказал, что люди, создавшие всё это …, что они уже не встроили во всё это возможности усиления функций в условиях вакцинации?» – задает вопрос Кургинян.
Хотите найти источник таких выводов о биооружии? Пожалуйста! Для этого достаточно посмотреть публикацию под названием «Китайская вирусолог назвала коронавирус “биологическим оружием”», опубликованную 4 июня … ГДЕ? В разделе «Наука» того самого «МК», который теперь поучаствовал в нападках! Забыли? В статье цитируется китайский вирусолог Ли-Мэн Янь, сбежавшая в США в 2020 году, которая обвиняет китайские власти в создании коронавируса в лаборатории Уханя. Причем отношение самого МК к вирусологу в статье достаточно комплиментарное.
Кроме того, такую же версию о рукотворности коронавируса 27 апреля высказал спикер Госдумы Вячеслав Володин, но уже применительно к США: «У них произошла какая‑то утечка — в тех лабораториях, которые они создали по всему миру, — заявил Володин. – Вирус обнаружили в Ухане. Но в Ухане лаборатория была американская, они ее финансировали. Американские лаборатории по изучению и, возможно, созданию биологического оружия сейчас созданы в Грузии, в странах Восточной Европы. Это надо брать под контроль».
Итак, тезисы, за которые клеймят Кургиняна, опровергаются российскими высшими официальными лицами и самими этими СМИ. Происходит это с вороватой непосредственностью: в одном номере – своя статья о коронавирусе как биооружии, в другом – нападки на Кургиняна за такое же утверждение.
Что это – «правая рука не знает (или не помнит), что делает левая»? Или же у правой и левой руки разные задачи – научная разбирает разные точки зрения на проблему, а условно «коммерческая» на заказ клеймит за такие же тезисы политических конкурентов? Или же эти руки принадлежат в принципе разным политическим организмам?
